- 帖子
- 2
- 主題
- 2
- 積分
- 32
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2013-8-4
- 用戶組
- 小寶寶
- 最后登錄
- 2016-6-15
小寶寶
|
宿松縣政府成立了“鄉(xiāng)賢文化研究會(huì)”可喜可賀！然、觀其進(jìn)入硏究會(huì)名單的五十余人，不易樂觀 。
為謹(jǐn)慎起戒，重溫了一下金部長《宿松縣弘揚(yáng)發(fā)展鄉(xiāng)賢文化的探索》一文，開篇“安徽宿松縣豐厚的歷史文化資源哺育出眾多鴻儒碩彥，也孕育了深厚的鄉(xiāng)賢文化”。我不是圈內(nèi)人士，卻喜歡眼里揉不得沙子——因?qū)π帐衔幕⒌赜蛭幕浅嶂浴Ｋ匏赡馨燕l(xiāng)賢文化擺在議事日程，這正是貫徹習(xí)近平“把家風(fēng)建設(shè)擺在重要位置”的具體體現(xiàn)。感謝網(wǎng)絡(luò)！感謝網(wǎng)友司舜先生、王宇平先生的文化傳播。 因司、王二先生同時(shí)參加了此次成立大會(huì)，所以他們就同天在網(wǎng)上發(fā)布了此消息。下面是消息下網(wǎng)友的部分跟帖，本人認(rèn)為是最接地氣的評(píng)論。
“浩森”這些鄉(xiāng)賢文化人是怎么選出來的，都是文人雅士，但愿?jìng)�(gè)個(gè)鄉(xiāng)賢人士真實(shí)、但愿人人都名副其實(shí)！
“通德江南虎”怎么沒有廖理南、汪長祥、司國慶、黎在珣、劉喜等，不是走過場(chǎng)吧？要真正能在市縣網(wǎng)站或報(bào)刊上能發(fā)表過一兩篇關(guān)于“鄉(xiāng)賢文化”的人才能進(jìn)入研究會(huì)，否則不易樂觀。
“皎月照冰心” 這個(gè)理事會(huì)是‘近親繁殖’ 沒有代表性、更不是權(quán)威性，有吳漢亮沒有吳華山，有王宇平不見王震寰，奇哉！奇哉！
我與王先生單獨(dú)交流： 鄭： “鄉(xiāng)賢文化”、沒有幾個(gè)在基層真正對(duì)鄉(xiāng)賢文化研究的真正人旳參與，我看也是走走過場(chǎng)。 王：怎么那么悲觀？ 鄭：不是悲觀！真正想無私奉獻(xiàn)的人參與不進(jìn)去，占著芧坑不拉屎的人拉進(jìn)來，你說此事不悲觀！ 王:1.你沒參加？沒報(bào)名嗎？九姑葉愛民參加了啊 。2.我也是理事成員，不是對(duì)我有意見吧？3.下步建議你進(jìn)來。 我：先生太看重鄭某了！鄭某當(dāng)喜得三天困不著醒——真的。 鄭某認(rèn)為：既然是成立“宿松鄉(xiāng)賢文化研究會(huì)”，是研究、挖掘、評(píng)選鄉(xiāng)賢。1：自己起碼力爭(zhēng)要向鄉(xiāng)賢看齊——伯樂才能相出千里馬:2：就是要對(duì)“鄉(xiāng)賢文化”研究的人有無私奉獻(xiàn)的骨干力量，也就是起碼有成果在市、縣網(wǎng)站、報(bào)、刊能有幾篇關(guān)于鄉(xiāng)賢的文章見世。算我孤陋寡聞，其五十個(gè)提名人員中王宇平、王孟鳴、方濟(jì)仁、石兵、石奎元、石普水、朱亞夫、孫春望、司舜、吳漢亮、吳垠康、張振華、陳林、陳潔等當(dāng)之無愧。當(dāng)然政府發(fā)文通知了，知道了要求報(bào)名進(jìn)入是好事，但還有不知曉的真正對(duì)“鄉(xiāng)賢文化”有研究的、有成果的，是真正為“鄉(xiāng)賢文化”辦事，就要邀請(qǐng)他們參與進(jìn)來。象廖理南、汪長祥、司國慶、劉喜、黎在珣等。才能真正能研究出好的“鄉(xiāng)賢文化”、才能真正能挖掘出有用的“鄉(xiāng)賢文化”，這樣本人認(rèn)為才能樂觀！不是走過場(chǎng)！ 王：先生所言即是，我們將力薦，包括先生您。 鄭：謝謝先生！我們也是憑一鼓熱情，爭(zhēng)取“宿松鄉(xiāng)賢文化”更加完美！ 王：完全理解先生！
一個(gè)真正的“鄉(xiāng)賢文化研究會(huì)”且是政府行為，研究會(huì)人員這樣不服民眾的草率內(nèi)定，能內(nèi)定起碼要有“德才兼?zhèn)洹辈?duì)“鄉(xiāng)賢文化”有一定無私的熱衷、見效的成果才服人心、才有力度。象有的人，我不管“近親繁殖”“裙帶連理”，有口啤、有成果，就有資格。因自己有一個(gè)好的平臺(tái)，然事業(yè)滿腦“錢權(quán)交易”“酒色交際”能把“宿松縣歷史悠久、文脈千年，孕育了一代代鄉(xiāng)賢名宦、精英名流”真正“找出來”“請(qǐng)回來”“傳開來”嗎？能“通過鄉(xiāng)賢文化進(jìn)廳堂、進(jìn)課堂、進(jìn)講堂、進(jìn)禮堂”嗎？我看未必！
|
|
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
